Vera Zheng 指出,“估值短板的核心症结并非技术实力不足,而是研发布局思维的滞后。目前仍有大量本土企业坚守“China First”策略,优先立足国内完成研发试验,再规划海外申报与商业化。这种阶段性研发模式,导致项目数据、临床设计难以适配海外监管标准与患者需求,海外投资方与药企在资产定价阶段会大幅折价,直接压缩项目全球商业价值。”
他提到,近两年最直观的行业变化,众多本土企业完成早期技术验证后,已逐步启动 FDA IND 申报工作,行业全球化意识显著提升。为加速这一进程,精鼎医药依托全球化技术能力,为企业提供全链条赋能;通过与 Weave Bio 合作,Parexel 将 IND和NDA 文档撰写周期缩短了 60%。 大幅提升申报效率。同时,旗下 Health Advances 投资咨询平台,可从战略投资、资产估值、合作决策层面,为企业提供全方位支撑。
针对当下热门的早期 BD 合作风险管控,Paul Bridges 坦言,“me-too 类同质化管线愈发难以适配当前监管与支付环境,未来行业投资与合作将高度聚焦未被满足的临床需求、前沿创新技术领域。企业需在临床前或 I 期临床阶段就提前规划全球化多中心布局,在 II、III 期全面落地执行,积累标准化、高质量的临床数据,既可为海外申报铺路,也能帮助企业更早做出研发进退决策,从源头降低投资与合作风险。”